外贸企业注意!出口到这些地区风险急剧上升
〖壹〗、外贸企业需警惕出口到亚洲(尤其是印度) 、拉丁美洲(特别是巴西)、欧洲部分国家、北美洲(美国) 、非洲部分国家及大洋洲(澳大利亚)的风险急剧上升。具体分析如下:亚洲地区 4-5月,亚洲地区报损案件数量及金额均居全球首位 ,同比分别增长约250%和258%,出险率仅次于拉丁美洲。

〖贰〗、外贸企业需重点防范的风险类型货款拖欠风险:受经济动荡影响,巴西进口商可能因资金链断裂或汇率损失而拖延付款 ,甚至直接违约 。货物滞港风险:港口罢工导致清关延迟,货物长期滞留可能产生高额滞期费,增加企业成本压力。
〖叁〗、美国和加拿大的风险都显著增加了;大洋洲也没好到哪里去 ,报损金额同比增长约2倍。报损集中在澳大利亚外贸企业需要特别关注,受疫情冲击和管控措施影响,物流运输困难 ,零售消费下降,流动性压力上升,买方拒收和买方破产风险增加 ,整体来看,海外买方付款能力及意愿下降,企业面临收汇风险上升 。
〖肆〗 、外贸出口四大风险是:进出口国风险、贸易壁垒、供货商风险 、运费上涨风险。进出口国风险 关税调整:进口国可能出于保护本国产业或平衡财政收支等目的,提高关税 ,这将直接增加出口企业的成本,降低产品的竞争力。汇率风险:两国间的汇率波动是影响外贸出口的重要因素 。

限制货物进口?构成不可抗力?细数疫情期间的那些外贸法律问题
〖壹〗、货物进口限制:需符合WTO《SPS协议》要求,即基于科学证据、无差别 、必要且符合协议。若缺乏依据或隐含贸易保护目的 ,可能被认定为违规。WHO建议的效力:WHO不建议对疫情采取限制性措施,但各国仍有权基于国内法制定审慎措施,包括货物进口限制 。
〖贰〗、海洋灾害:如海啸、触礁、搁浅等 ,若因海难导致货物损毁灭失或交货延迟,符合条件时可主张不可抗力免责。火灾:若货船因电击等非人为因素引发火灾,属于不可抗力;但若因船员疏忽导致火灾 ,则不可主张免责。
〖叁〗 、若企业存在履约可能性(如调用库存、替代供货),则不构成不可抗力 。新冠疫情是否构成不可抗力的实践争议国内案例:非典时期的司法实践 2003年“非典”期间,南京某酒店承包人以不可抗力为由请求解除合同 ,法院驳回。理由为“非典”未导致合同完全不能履行,承包期限三年,短期影响不构成免责事由。
〖肆〗、责任免除规定《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定,因不可抗力不能履行合同的 ,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。例如在疫情期间 ,企业因疫情防控措施无法按时交付货物,可根据该条款部分或全部免除违约责任 。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。
〖伍〗 、买方本身对于合同履行受到管制措施影响是否有过错等。
做外贸,你有遇到冻卡的情况吗?
外贸公司收人民币被冻卡 ,通常是因为接收了买家通过地下钱庄汇来的违法资金,可通过贸易宝平台解决非洲当地货币支付及美元结汇需求以避免此类问题 。冻卡原因:外贸行业资金量大、来源复杂,许多国外客户(尤其是来自非洲、中东等货币管制严格地区的买家)会通过地下钱庄或私人违规换汇支付货款。
外贸收款容易被冻卡的主要原因在于支付结算途径的选取不当。当前外贸行业中 ,尽管外币结算本应是主流,但实际操作中,人民币结算也占据了相当比例 。由于国外客户通常没有人民币账户 ,他们往往会通过第三方进行外币兑换并打款。
此外,外贸交易中的合规问题也是导致冻卡的一个重要原因。例如,如果交易双方未能提供完整 、准确的交易文件或证明,或者交易涉及的产品或服务违反了某些世界贸易法规 ,银行或监管机构可能会对交易进行调查,并在调查期间冻结相关账户 。还有一个常见的原因是税务问题。
OnPay分享外贸人的真实经历,疫情下除了焦虑还能做的一些事儿
〖壹〗、上海某金属制品公司负责人冯某:4月22日晚,冯某在公司群里分享了拿下潜力客户的好消息 ,该客户获亚马逊投资10亿美金。3月新贸节收到很多询盘,4月原本打算大干一场,没想到上海总部18人全部封在家里 ,只能居家办公 。应对策略:作为老外贸人,冯某第一时间拟定居家办公策略,坚定不移在线上推进新客开发。
〖贰〗、外贸人在谈判阶段就要确认客户属于哪一类许可的进口商。如果是B类 ,要考量潜在风险,比如货款回收周期长可能带来的资金周转问题等。同时,可以询问客户除了美元之外 ,欧元 、英镑、日元等主流货币能否申请到外汇,多一条付款途径可减少风险 。
〖叁〗、核查贸易真实性:避免参与虚报费用或三角贸易,防止货款两空。 灵活选取结算方式非美元货币结算:在阿根廷比索贬值背景下,可尝试人民币 、卢布等货币结算 ,降低汇率风险。第三方支付平台:OnPay等平台优势:提供全球一站式跨境支付,通过区块链技术绕过银行中转,实现最快当天到账 ,并支持提前锁汇以减少汇损 。
〖肆〗、OnPay为外贸人提供了全新的跨境收款解决方案,通过使用区块链技术,摒弃中转银行 ,直接打通中非的货款收付,有效降低换汇汇损、缩短汇款周期、提高资金安全及合规性,实现数字化跨境收付款。
外贸因为疫情工工货款不能付
买方不能主张不可抗力的情形在某些情况下 ,限额买方以新冠疫情为由主张拒绝支付货款或拒绝接受货物无法成立:CIF 、FOB合同项下,货物风险随货物装运上船而转移给买方,此时买方所在国(地区)采取的管制措施便与卖方无关;新冠疫情可能导致国外买方所在国海关检验检疫政策升级或需采取隔离14天措施。
商务部官方回应核心观点商务部外贸司司长李兴乾在2月21日网上政策吹风会上明确表示 ,疫情对外贸企业的影响属于阶段性现象 。这一判断基于中国外贸产业体系的完整性和抗风险能力,以及政府与企业协同应对的积极措施。
成本压力传导:高运费直接压缩外贸企业利润,部分企业因无法承担成本选取停工或减少订单。例如,一个集装箱的延迟可能导致货主损失数千美元 ,进一步加剧资金回笼困难 。港口拥堵与效率下降 作业效率降低:全球疫情反复导致港口防疫措施加强,作业时间拉长。
做外贸最怕的不是客户压价或同行竞争,而是最怕收不到货款。货款被拖欠 ,多次催讨无果,这确实是外贸业务中最大的风险之一 。让我们通过一个案例来深入理解外贸DP(电汇支付)付款风险的严重性。案例主角是晋江某贸易有限公司,一家主营服装、鞋帽、针织品 、纺织品等出口业务的企业。
义乌外贸“冻卡”冲击波
做传统外贸若收人民币导致冻卡 ,可考虑开设义乌个体户收汇结汇账户,该账户可直接收外汇且优势明显。具体分析如下:传统外贸收人民币冻卡风险账户冻结与开卡困难:收人民币导致账户冻卡锁卡等违规操作,会使后续开卡变得困难 。
如引言部分所述 ,义乌外贸经营户因使用地下钱庄结算货款而遭遇的“冻卡潮”事件,就是一个生动的教训。虽然使用USDT可以在一定程度上规避收款时的冻卡风险,但由于USDT的变现过程仍然存在诸多不确定性因素 ,因此并不能从根本上解决冻卡问题。
外贸公司收人民币被冻卡,通常是因为接收了买家通过地下钱庄汇来的违法资金,可通过贸易宝平台解决非洲当地货币支付及美元结汇需求以避免此类问题 。冻卡原因:外贸行业资金量大、来源复杂,许多国外客户(尤其是来自非洲、中东等货币管制严格地区的买家)会通过地下钱庄或私人违规换汇支付货款。







